Rechtsprechung
   VK Bund, 10.04.2008 - VK 1-33/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,25608
VK Bund, 10.04.2008 - VK 1-33/08 (https://dejure.org/2008,25608)
VK Bund, Entscheidung vom 10.04.2008 - VK 1-33/08 (https://dejure.org/2008,25608)
VK Bund, Entscheidung vom 10. April 2008 - VK 1-33/08 (https://dejure.org/2008,25608)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,25608) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Erteilung eines Zuschlags ohne Mitteilung der Berechnungsmethode zur Ermittlung der erreichbaren Wertungspunkte an die Bewerber vor erneuter Aufforderung zur Abgabe eines Honorarangebots; Maßgeblicher Zeitpunkt zur Führung eines Verfügbarkeitsnachweises; Ausschluss von ...

  • oeffentliche-auftraege.de PDF
  • VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (8)

  • EuGH, 18.03.2004 - C-314/01

    Siemens und ARGE Telekom

    Auszug aus VK Bund, 10.04.2008 - VK 1-33/08
    Bewerber können demnach nicht deshalb ausgeschlossen werden, weil sie sich bei der Auftragsvergabe auf die Leistungsfähigkeit eines Dritten berufen, soweit sie den Nachweis erbringen, dass sie über die Mittel dieses leistungsfähigen Dritten verbindlich verfügen können (vgl. hierzu auch EuGH Urteil v. 18.3.04, Rs. C-314/01 und OLG Düsseldorf, Beschl. v. 28.06.2006 - Az.: Verg 18/06).
  • OLG Düsseldorf, 28.06.2006 - Verg 18/06

    Ausschluss eines Bieters wegen fehlender Eignungsnachweise

    Auszug aus VK Bund, 10.04.2008 - VK 1-33/08
    Bewerber können demnach nicht deshalb ausgeschlossen werden, weil sie sich bei der Auftragsvergabe auf die Leistungsfähigkeit eines Dritten berufen, soweit sie den Nachweis erbringen, dass sie über die Mittel dieses leistungsfähigen Dritten verbindlich verfügen können (vgl. hierzu auch EuGH Urteil v. 18.3.04, Rs. C-314/01 und OLG Düsseldorf, Beschl. v. 28.06.2006 - Az.: Verg 18/06).
  • OLG Düsseldorf, 25.11.2002 - Verg 56/02

    Nachweis der erforderlichen Fachkunde und Leistungsfähigkeit

    Auszug aus VK Bund, 10.04.2008 - VK 1-33/08
    Dies liefe den Geboten der Transparenz (§ 97 Abs. 1 GWB) und der Gleichbehandlung (§ 97 Abs. 2 GWB) zuwider (zu der insoweit vergleichbaren Rechtslage im Bereich der VOL/A vgl. VK- Bund v. 20.7.2004, VK 3 - 80/04 mit Verweis auf OLG Düsseldorf, Beschlüsse vom 25.11.2002, Verg 56/02 und vom 19.11.2003, Az.: VII Verg 47/03; OLG Naumburg, Beschl. v. 9.11.2003, Az.: 1 Verg 9/03).
  • OLG Koblenz, 19.05.2006 - 8 U 69/05

    Öffentliche Ausschreibung: Auslegung der Leistungsbeschreibung

    Auszug aus VK Bund, 10.04.2008 - VK 1-33/08
    Nur in diesem Sinne konnte ein objektiver Empfänger (vgl. zu dem insoweit in Vergabeverfahren anzulegenden Maßstab bei der Auslegung von Verdingungsunterlagen OLG Koblenz, Beschl. v. 19.5.2006, 8 U 69/05) die in Ziff. 6.1 enthaltenen Ausführungen verstehen.
  • OLG Düsseldorf, 27.02.2008 - Verg 41/07

    Rechtsnatur von Stundenrichtwerten bei der Ausschreibung von

    Auszug aus VK Bund, 10.04.2008 - VK 1-33/08
    nach Ablauf der Angebotsfrist und in Kenntnis der eingereichten Angebote, da dies dem Auftraggeber Raum für Manipulationen eröffnen würde (vgl. hierzu OLG Düsseldorf, Beschl. v. 30.1.2008, VII-Verg 41/07 mwN).
  • OLG Düsseldorf, 19.11.2003 - Verg 47/03

    Bieter trägt Beweislast für vollständiges Angebot

    Auszug aus VK Bund, 10.04.2008 - VK 1-33/08
    Dies liefe den Geboten der Transparenz (§ 97 Abs. 1 GWB) und der Gleichbehandlung (§ 97 Abs. 2 GWB) zuwider (zu der insoweit vergleichbaren Rechtslage im Bereich der VOL/A vgl. VK- Bund v. 20.7.2004, VK 3 - 80/04 mit Verweis auf OLG Düsseldorf, Beschlüsse vom 25.11.2002, Verg 56/02 und vom 19.11.2003, Az.: VII Verg 47/03; OLG Naumburg, Beschl. v. 9.11.2003, Az.: 1 Verg 9/03).
  • VK Bund, 20.07.2004 - VK 3-80/04

    Beschaffung von Kassenautomaten für die Dienststellen

    Auszug aus VK Bund, 10.04.2008 - VK 1-33/08
    Dies liefe den Geboten der Transparenz (§ 97 Abs. 1 GWB) und der Gleichbehandlung (§ 97 Abs. 2 GWB) zuwider (zu der insoweit vergleichbaren Rechtslage im Bereich der VOL/A vgl. VK- Bund v. 20.7.2004, VK 3 - 80/04 mit Verweis auf OLG Düsseldorf, Beschlüsse vom 25.11.2002, Verg 56/02 und vom 19.11.2003, Az.: VII Verg 47/03; OLG Naumburg, Beschl. v. 9.11.2003, Az.: 1 Verg 9/03).
  • VK Bund, 02.10.2007 - VK 1-104/07

    Auftrag zur Lieferung einer Containerschleuse mit Hubwerk zum fernhantierten

    Auszug aus VK Bund, 10.04.2008 - VK 1-33/08
    Da dies indes nicht der Fall ist, kann die Bg ihrer Nachweispflicht aus § 12 Abs. 3 und § 13 Abs. 3 VOF auch noch im Laufe des Vergabeverfahrens nachkommen (vgl. hierzu auch VK- Bund, Beschl. v. 27.9.2007, VK 1 - 104/07).
  • OLG Frankfurt, 28.05.2013 - 11 Verg 6/13

    Zulässigkeit nach Angebotsöffnung erfolgter Festlegung und Gewichtung von

    62 c.) Eine Festlegung der Zuschlagskriterien und ihrer Gewichtung sowie der Unterkriterien und ihrer Gewichtung nach Ablauf der Angebotsfrist und Öffnen der eingereichten Angebote und Kenntnisnahme von deren Inhalt ist dem Auftraggeber ohnedies verwehrt, da ihm dies Raum für Manipulationen eröffnen würde [OLG Düsseldorf Beschl. v. 30.1.2008 - Az. VII-Verg 41/07 - Rn. 29; OLG München, a.a.O.; 1. VK Bund Beschl. v. 10.4.2008 - Az. VK 1-33/08 - Rn. 75; 2. VK Bund Beschl. v. 3.4.2009 - Az. VK 2-100/08 - Rn. 60].
  • VK Hessen, 13.11.2008 - 69d-VK-54/08

    Modifizierte Bewertungsmatrix muss rechtzeitig bekannt gemacht werden

    01.09.2004, Az.: 120.3- 3194.1-53-08/04; im Ergebnis ebenso 3. VK Bund, Beschl. vom 26.05.2008 - Az.: VK 3-59/08; 1. VK Sachsen, Beschl. vom 30.04.2008 - Az.: 1/SVK/020-08; VK Baden-Württemberg, Beschl. vom 30.03.2007 - Az.: 1 VK 6/07; 1. VK Bund, Beschlüsse vom 10.04.2008 - Az.: VK 1-33/08 und vom 09.11.2006 - Az.: VK 1-118/06).

    Eine Festlegung der Zuschlagskriterien und ihrer Gewichtung sowie der Unterkriterien und ihrer Gewichtung nach Ablauf der Angebotsfrist und in Kenntnis der eingereichten Angebote ist dem Auftraggeber ohnedies verwehrt, da dies dem Auftraggeber Raum für Manipulationen eröffnen würde (OLG Düsseldorf, Beschl. vom 23.01.2008 - Az.: Verg 31/07; VK Schleswig-Holstein, Beschl. vom 22.04.2008 - Az.: VK-SH 3/08; 1. VK Bund, Beschl. vom 10.04.2008 - Az.: VK 1-33/08).

  • OLG Düsseldorf, 13.08.2008 - Verg 28/08

    Ausschluss vorbefasster Unternehmen vom Wettbewerb; Anforderungen an die

    Die (Anschluss-) Beschwerden der Verfahrensbeteiligten gegen den Beschluss der 1. Vergabekammer des Bundes vom 10. April 2008 (VK 1- 33/08) werden zurückgewiesen.
  • VK Brandenburg, 01.11.2011 - VK 46/11

    Verpflichtungserklärung als Eignungsnachweis im Teilnahmewettbewerb

    Auch die von der Antragstellerin in Bezug genommene Entscheidung der 1. Vergabekammer des Bundes - Beschluss vom 10. April 2008 - VK 1-33/08 - geht davon aus, dass sich eine Frist zur Vorlage von Verfügungsnachweisen aus der Bekanntmachung oder den Verdingungsunterlagen ergeben kann.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht